Mujeres de Negro en toda Venezuela

Capítulos de MUJERES DE NEGRO en toda Venezuela.
¿Quieres pertenecer?

Interesadas escribir a mujeresdenegro.ve1@gmail.com


martes, 31 de mayo de 2016

CLASS98.7FM ¿Qué es la Carta Democrática Interamericana?



OEA 2

"Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla… es esencial para el desarrollo social, político y económico", así inicia el escrito de la Carta Democrática Interamericana de la OEA (CDI), instrumento que han sugerido en innumerables ocasiones se aplique al Gobierno de Venezuela.

Mucho se ha hablado de esto, sin embargo, aún existen dudas en el ciudadano de a pié sobre esta normativa en cuanto a su funcionamiento e impactos. Para despejar esas dudas el equipo de Sumarium.com consultó a diversos especialistas, además del texto legal, para plasmar de forma clara todas las implicaciones que tendría la CDI de ser adherida en el país.

¿Qué es la Carta Democrática Interamericana?

Es un instrumento que se aplica, a los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el caso de que se genere un quiebre en los procesos políticos institucionales democráticos o del legítimo ejercicio del poder por parte de un gobierno democráticamente electo.

"El ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regímenes constitucionales de las naciones que conforman la OEA", reza el articulado de este mecanismo que fue adoptado el 11 de septiembre de 2001 y establece cómo debería ser defendida la democracia contra amenazas.

Venezuela forma parte de las 34 naciones que conforman la OEA, organización que ha asumido un papel activo en la defensa de la democracia de los países miembros, al tiempo que respeta el principio de no intervención establecido en dicha Carta constituyente.

¿Cómo se activa la Carta Democrática Interamericana?

Es un procedimiento complicado solo los países miembros de la OEA pueden activarla.

El primer paso es reunir el Consejo Permanente o los cancilleres de la OEA, donde se discutirá si realmente hay una problemática importante o si existe una violación de los derechos fundamentales que garantice la democracia. Para que este debate se materialice se requiere, primero,del voto de los dos tercios de los Estados que conforman la Organización, que en este caso sería la aprobación de las 23 de las 34 naciones.

Si esto no ocurre, el tema sería eliminado de la agenda. Depende de la magnitud del inconveniente, seguidamente se decidirán las acciones a tomar en contra del Estado.

Cualquier persona o grupo de personas que consideren que sus derechos humanos han sido violados pueden interponer denuncias o peticiones ante el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos conforme a los procedimientos establecidos en el mismo, señala el artículo 8 de la ordenanza internacional.

Desde su firma solo se ha efectuado una suspensión, la de Honduras en 2009 como respuesta al golpe de Estado que sacó del poder a Manuel Zelaya.

¿Cuándo se debe aplicar la Carta Democrática?

Según los 28 artículos de la misiva, esta debe aplicarse cuando se produzcan situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder, cuando se haya atentado contra las libertades fundamentales, los Derechos Humanos o se haya cometido un crimen de lesa humanidad contra una persona o grupo.

También puede activarse frente a una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático de un Estado miembro, como por ejemplo un golpe de Estado.

Y cuando no se cumplan los siguientes elementos esenciales de la democracia: el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

¿Qué sanciones se aplican con la Carta Democrática?

De ser activado este mecanismo, se puede acordar la suspensión temporal del Estado miembro, del ejercicio de su derecho de participación en la OEA, hasta que no haya resuelto el conflicto.

Hecho que entraría en vigor de manera inmediata, con el voto de los dos tercios de los miembros, y traería consecuencias directas en materia político-diplomática, como la suspensión de la Junta Interamericana de Defensa (JID) que forma parte también del sistema interamericano.

Además, de quedar fuera de los convenios y esquemas de cooperación e integración comunes al concierto de naciones del continente.

Esto también implicaría que la OEA dicte las gestiones diplomáticas para reestablecer el orden democrático, en particular en materia de DD HH, y vigilar el cumplimiento de las obligaciones dentro de la OEA del país miembro.

Una vez superada la situación que motivó la suspensión, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá proponer a la Asamblea General el levantamiento de la suspensión. Esta decisión se adoptará por el voto de los dos tercios de los Estados Miembros, de acuerdo con la Carta de la OEA.

¿Por qué se debería aplicar la Carta Democrática a Venezuela?

En los últimos años el Gobierno de Venezuela ha contravenido principios básicos establecidos en la Carta Democrática, como por ejemplo, los elementos esenciales de la democracia representativa, que incluyen la separación e independencia de los poderes públicos.

Esto último aspecto, ha contribuido a que las autoridades cometan impunemente todo tipo de abusos y ha permitido que el Tribunal Supremo en repetidas ocasiones limitara las facultades de la actual Asamblea Nacional.




--


--------------------------------------------------------------------------------

 MUJERES DE NEGRO: ¡¡VENEZOLANAS EN RESISTENCIA CIVIL !
mujeresdenegro.ve@hotmail.com   //  mujeresdenegro.ve1@gmail.com   //twitter: @mujeresdenegro  // facebook: mujeresdenegro.ve  //
BLOG DE MUJERESDENEGRO http://venezuela-mujeresdenegro.blogspot.com










GENTIUNO - Venezuela exige la verdad verdadera MERCEDES MONTERO

30 de mayo de 2016


Por toda la nación es conocida, sufrida, resentida y rechazada la entrega que de la soberanía de Venezuela  hiciera el difunto Hugo Chávez a los siniestros hermanos Fidel y Raúl Castro, lo cual es un crimen de lesa patria. Castro quien tiraniza a Venezuela desde Cuba,  ha mantenido en secreto  la  verdadera causa, lugar y data de defunción de Chávez  Hasta ahora no le ha sido presentada a la nación la Partida de defunción de quien una vez llegara a la presidencia de la República por elecciones llevadas a cabo por un Consejo Nacional Electoral venezolano  respetuoso de la ley y de la democracia  dejando  como herencia  al ilegitimo Maduro, cuya partida de nacimiento tampoco  ha sido presentada. Ausencia ésta que cualquier país y nación que se respete a si misma debería haber rechazado de plano.  El caso es que Maduro  fue impuesto como una especie de "príncipe heredero", no se le exigieron la presentación de los documentos de rigor y se violentó todo el articulado  constitucional al dejarlo como encargado de la presidencia en ausencia de Chávez. Luego fue candidato presidencial   cuando no llenaba los requisitos y se aceptó como valido el despojo hecho de la voluntad popular que lo había rechazado de plano.
En enero del presente año la oposición ganó las Elecciones Parlamentarias. El pueblo llevó al triunfo indiscutible a la oposición y disidencia, su mandato era y sigue siendo el mismo; habilitar a la brevedad la salida constitucional del poder en Venezuela del régimen castro comunista  cuyo representante es el ilegitimo Nicolás Maduro. La razón es una sola Venezuela como país y nación fue condenada a muerte por los Castro para satisfacer su codicia.
El pueblo venezolano  lleva 17 años sufriendo la ignominia, la imagen del "difunto eterno" sigue siendo explotada para facilitar el despojo y  alimentar la codicia voraz de los Castro y demás "aliados" del Foro de Sao Paulo. En la misma medida que se ha acelerado la destrucción de Venezuela como país y nación, el suelo patrio es asediado por vecinos que ponen la soberanía venezolana en peligro, sus instituciones están totalmente corrompidas, su economía agredida a muerte por la codicia de los  nuevos socios,  hay  saqueadores de oficio, vividores, magos  de la corrupción, envidiosos de toda calaña y militares traidores. Con el ataque a la moral, se estimula la vagancia, la violencia, se mantiene hambrienta a la población, se les niega las medicinas mientras se envían medicinas a otros países, los niños y parturientas mueren de mengua, las criaturas   se desmayan de hambre en el colegio o dejan de asistir porque no tienen fuerzas para llegar hasta el aula. Los hospitales, escuelas y universidades se están cayendo, no hay trabajo, no hay luz, ni agua, ni transporte, ni  paz, ni respeto para persona alguna.
Los presos políticos y  cualquier persona,  pueden llegar a ser preso político en Venezuela por el simple hecho de ejercer un derecho constitucional, son torturados, vejados y asesinados.
¿Qué ha sucedido en la Asamblea Nacional de Venezuela desde el triunfo popular?
Hay tres asuntos importantes que destacar
A) La oposición ha producido y han sido aprobadas muy buenas leyes que el oficialismo se ha encargado de anular mediante la acción de un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que sumiso al Poder Ejecutivo se encarga de desconocer.

B)
 Los diputados opositores han intentado cumplir con su labor de Contraloría pero al llegar a la institución u organismo en el cual se llevara a cabo la acción son recibidos por hordas del oficialismo que los agrede físicamente impidiéndoles cumplir con su deber.

C) Ha logrado apoyo y reconocimiento , los pronunciamientos de organizaciones y de líderes demócratas de nivel mundial han sido increíbles. Mientras el régimen se ha encargado de desconocer y trabar toda la gestión de la Asamblea. La falta de respeto es pública y notoria. El Poder Judicial se encarga de legalizar todas las trabas  que coartan los derechos del pueblo. El Poder Electoral se encarga de retardar y obstaculizar toda gestión a una solución contraria al oficialismo y el Poder Ciudadano solo sirve al oficialismo.
El primer mandato del pueblo para la nueva Asamblea Nacional  de mayoría opositora que incluye disidencia oficialista fue lograr una SALIDA CONSTITUCIONAL de Nicolás Maduro del poder en el primer semestre del año en curso. La Asamblea Nacional (AN) dijo que estudiaría y plantearía todas las salidas constitucionales y llego a la conclusión que la  salida posible y más rápida era el Referendo Revocatorio que podría ser para ¡Noviembre 2016 o principios del 2017!  Además se anunció que las Elecciones de Gobernadores y alcaldes también serían alrededor de esa fecha y que al ganarlas se lograría la salida de Maduro. Dejando de lado  exigir la presentación de  las partidas de defunción de Chávez y la de Nacimiento de Maduro para  probar su nacionalidad venezolana.

¡Oh sorpresa! En la Gaceta Oficial número 40909 de fecha 23 de mayo de 2016 se publicó la Sentencia de la Sala Constitucional que establece, con carácter vinculante, que ante el supuesto de que una persona ostente múltiples nacionalidades y una de ellas sea la venezolana, será ésta la que tenga prevalencia en todo lo concerniente al régimen jurídico aplicable a la misma".
De acuerdo con el   abogado constitucionalista José Vicente Haro, esta decisión invalidaría el artículo 41 de la Constitución que establece que "Sólo los venezolanos por nacimiento y sin otra nacionalidad podrán ejercer los cargos de Presidente de la República (…) magistrados del Tribunal Supremo de Justicia…" Para el experto, la sentencia es vaga y poco clara. "Está queriendo justificar la posibilidad de que una persona con doble nacionalidad ejerza la presidencia de la República, haciendo que solo deba regir la venezolana como si las otras nacionalidades no tuvieran validez o relevancia en el ámbito político judicial venezolano. Prácticamente está queriendo decir que alguien, ya sea presidente o magistrado con doble nacionalidad a pesar de la prohibición de la Constitución, puede ejercer ese cargo porque en Venezuela solo tiene validez la venezolana".   También hizo referencia a que en  el caso de que el presidente Nicolás Maduro tenga doble nacionalidad y aseguró que en caso de confirmarse esa teoría Maduro podría continuar como jefe de Estado.
La  sentencia del TSJ es una nueva violación a la Constitución  por parte de un  Poder Judicial  que solo sirve a un régimen irrito que le entregó la soberanía nacional a Cuba.; demuestra la ilegitimidad de Maduro y proyecta la nefasta intención de atornillarlo en el poder a fin de darle continuidad al régimen usurpador que destroza a Venezuela como país y nación.



Mercedes Montero

Columnista de Opinión
mechemon99@yahoo.co.uk / @Mechemon







EL NACIONAL - ¡Gringos, temblad! comenzó la hora loca Claudio Nazoa / @claudionazoa

 30 de mayo 2016 - 12:01 am
 Si no fuera por la grave devastación que atraviesa Venezuela, lo que hoy van a leer, sería cómico.

Yo espero que hayan visto el simulacro de guerra que hicieron estos señores la semana pasada. ¡Yo tenía aaaaañosss que no veía una vaina tan divertida!

En cadena nacional se transmitió la guerra contra el imperio. Allí pasaron cosas como estas: de la parte de atrás de unos arbustos, salió corriendo un pelotón de indefensos viejitos cansados y sudados. Estaban disfrazados de militares y armados con palos de escoba. Al mismo tiempo, algunos ministros camuflados con hojas de lechuga y de escarola, jugaban al escondite detrás de unos parabancitos de palmeras. Por cierto, uno de ellos, que siempre me había parecido no sé si útil pero sí muy seriecito, estaba haciendo rapel. Qué pena. Parecía que estaba en la hora loca de una fiesta.

En medio de un pocotón de tanques, de humo y de soldados corriendo y montados en vehículos militares, aparece un camión de Mercal. El narrador, dijo: "A pesar del combate contra el imperio, el pueblo no puede dejar de ser abastecido".

¡Qué increíble el cinismo de estos personajes! El gobierno, en condiciones normales, ha sido incapaz de abastecer al pueblo con productos básicos, y ahora, en medio de esta guerra circense, pretende hacer creer que en condiciones extraordinarias sí lo harían.

Este sainete-cínico-cómico-militar era supervisado por un montonón de generales gordotes sentados al lado de Maduro, quienes, con cara de pena ajena, fingían aprobar sus brillantes estrategias. ¡Lo peor es que, en este circo sin pan, gastaron 26 millones de dólares!

¿Recuerdan cuando Chávez le declaró en vivo la guerra a Colombia y envió unos tanques a la frontera? Los tanques, con las carreteras deterioradas como están, tenían que ir montados en unos camiones desde Caracas hasta el estado Táchira. El viaje duraría un par de días. Imagino el fastidio de los soldados colombianos esperando para comenzar la guerra. Y… ¿dónde terminó todo? Resulta que unas señoras, que barrían las calles en el pueblo de La Victoria, estado Aragua, y a quienes no les habían pagado su salario, resolvieron trancar la autopista. ¡Hasta allí llegó la guerra! ¡De La Victoria no pasaron! Por eso Chávez, decía: ¡Hasta la victoria siempre!

Ojalá y no comencemos la guerra con Estados Unidos, porque tenemos tan mala suerte que capaz y la ganamos, y quién aguanta a Donald Trump, de súbdito, haciéndole caso a Maduro.








Arria: reunión oposición-chavismo pudo sabotear la labor de Almagro

La sorpresiva y controversial reunión entre varios representantes de la oposición venezolana y funcionarios de alto rango del chavismo en República Dominicana no tiene una explicación clara y deja un par de interrogantes en el aire, dijo Diego Arria, ex embajador de Venezuela ante la ONU.

En un video-análisis realizado para www.elnuevoherald.com, Arria dice que el evento del fin de semana genera dos preguntas: ¿por qué había que reunirse en República Dominicana con miembros del chavismo? ¿Por qué había que hacer este encuentro de manera secreta?

Arria: No se entiende la reunión entre oposición y jerarcas chavistas en Dominicana

Diego Arria, ex embajador de Venezuela ante la ONU, expresa su preocupación por la reunión que se realizó entre varios representantes de la oposición venezolana y jerarcas del chavismo. Para él, el encuentro no tiene sentido ya que el dialogo no es una opción y el camino a seguir es la mediación a través de organismos internacionales para lograr la salida del gobierno de Nicolás Maduro.

Cortesía: Diego Arria

Para el ex embajador, este encuentro ocurriría en un mal momento ya que podría entorpecer la labor del Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos, quien está preparando la aplicación de la Carta Democrática de la OEA para denunciar al gobierno de Nicolás Maduro por violaciones a los derechos humanos y el desmantelamiento de las instituciones democráticas del país.

Arria añade que ya la opción del diálogo se agotó, y ahora lo que queda es buscar la mediación a través de organismos internacionales para lograr la salida de Maduro.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article80782017.html

 








Almagro invocó la Carta Democrática para Venezuela 31 Mayo, 2016



Washington, 31 may (EFE).- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, activó hoy la Carta Democrática del organismo para Venezuela, un paso sin precedentes que abre un proceso que puede llevar a su suspensión del ente.

vaya al foro

En un informe de 132 páginas publicado hoy, Almagro recurre al artículo 20 de la Carta para "solicitar la convocatoria de un Consejo Permanente de los Estados miembros entre el 10 y el 20 de junio de 2016", un procedimiento que "deberá atender a la alteración del orden constitucional y cómo la misma afecta gravemente el orden democrático" de Venezuela.

Almagro se convierte así en el primer titular de la OEA en activar la Carta a un Estado miembro contra la voluntad de su Gobierno y lo hace amparándose en el artículo 20, que autoriza al secretario general o a cualquier Estado miembro a pedir la convocatoria inmediata del Consejo Permanente cuando en un país de la organización "se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático".

El titular de la OEA "sustenta" su afirmación de que esa "alteración" existe en Venezuela "en las denuncias formuladas a la Secretaría General por la Asamblea Nacional de Venezuela", de mayoría opositora, y por sus propias conclusiones explicadas exhaustivamente en este largo informe que él mismo ha elaborado.

"La Secretaría General de la OEA considera que la crisis institucional de Venezuela demanda cambios inmediatos en las acciones del Poder Ejecutivo (…) a riesgo de caer en forma inmediata en una situación de ilegitimidad", afirma en el documento.

"La continuidad de las violaciones de la Constitución, especialmente en lo que se refiere a equilibrio de poderes, funcionamiento e integración del Poder Judicial, violaciones de derechos humanos, procedimiento para el referendo revocatorio y su falta de capacidad de respuesta respecto a la grave crisis humanitaria que vive el país lo cual afecta al pleno goce de los derechos sociales de la población", añade.

"Todo ello implica que la responsabilidad de la comunidad hemisférica es asumir el compromiso de seguir adelante con el procedimiento del artículo 20 de una manera progresiva y gradual que no descarte ninguna hipótesis de resolución, ni las más constructivas ni las más severas", concluye.

Con ese paso sin precedentes en la OEA se abre un proceso de reuniones y votaciones que pueden tener como consecuencia desde resoluciones o gestiones diplomáticas hasta la eventual suspensión de Venezuela como miembro del organismo, para lo cual es necesario el voto de dos tercios de los cancilleres y que solo ocurrió tras el golpe de Estado de Honduras en 2009. EFE

 









jueves, 26 de mayo de 2016

NITU PÉREZ OSUNA - TSJ admite que Maduro no es venezolano

Publicado en: Opinión

Nitu Pérez Osuna: TSJ admite que Maduro no es venezolano

Publicado en: Opinión


Maduro es colombiano. Así lo admite la Sala Constitucional del TSJ, mediante sentencia publicada  en la Gaceta 40.909 del pasado  lunes 23 de mayo de 2016.  Una sentencia silenciosa que trata de allanar el problema de la nacionalidad de Maduro para que éste permanezca en Miraflores, pero que confirma lo que tantas veces hemos denunciado: Maduro no puede ser presidente porque tiene -al menos- doble nacionalidad.

La Gaceta en cuestión señala: "Sentencia de la Sala Constitucional que establece, con carácter vinculante, que ante el supuesto de que una persona ostente múltiples nacionalidades y una de ellas sea la venezolana, será ésta la que tenga prevalencia en todo lo concerniente al régimen jurídico aplicable a la misma".

¿Por qué está sala, de manera silenciosa, dicta una sentencia que intenta  acallar  el debate que está expandido en la calle sobre la usurpación de la presidencia por parte del indocumentado Maduro?  ¿Por qué estos magistrados, que dicen conocer al dedillo la constitución, obvian el mandato de la misma que en su artículo 227 obliga a quien aspire ser presidente el "ser venezolano por nacimiento y no poseer otra nacionalidad".  

Cómo estos supuestos conocedores del derecho se saltan a la ligera el artículo 41 que dice:  "Sólo los venezolanos por nacimiento y sin otra nacionalidad podrán ejercer los cargos de Presidente de la República… magistrados del Tribunal Supremo de Justicia,…

¿Es que algún magistrado tiene el mismo problema de Maduro?  ¿Cuál otro funcionario está impedido de ejercer funciones por la misma razón? No habla nuestra constitución  de "supuestos" ni de "múltiples nacionalidades", ella es clara y tajante: "SER VENEZOLANO POR NACIMIENTO Y SIN OTRA NACIONALIDAD". Ninguna sentencia puede estar por encima de la Carta Magna, NINGUNA, señores magistrados.

Una persona  (Maduro) cuya partida de nacimiento no aparece por ningún lado, que  todo lo relacionado con su venida al mundo es "secreto de Estado", que no ha podido comprobar que es venezolano porque jamás ha presentado públicamente su partida de nacimiento venezolana evidentemente no es nacido aquí… Ni vino al mundo en El Palotal ni en El Valle, La Candelaria o Los Chaguáramos como lo han señalado el denunciado y sus funcionarios.  Particularmente, he llegado a la conclusión que la nacionalidad que ostenta Maduro, es la colombiana.  El artículo 96 de la Constitución Política de ese país así lo confirma: "Los hijos de padre o madre colombianos… que en algún momento se domiciliaren en territorio colombiano" y  Nicolás Maduro  "por ser hijo de madre colombiana y por haberse residenciado en territorio colombiano durante su juventud", lo es.  Por ende, está IMPEDIDO de ser el  presidente de 30 millones de venezolanos. 

El pasado mes de enero, el Dr. Enrique Aristeguieta Gramcko en representación de miles de ciudadanos que acompañaron su solicitud, planteó que si Maduro no demuestra ante la Asamblea Nacional que es "venezolano por nacimiento y sin otra nacionalidad" su juramentación como Presidente debe ser declarada nula, debe ser destituido de inmediato, y seguidamente llamar a elecciones presidenciales.

Es hora que la Asamblea Nacional tome cartas en el asunto como órgano legislativo y único poder con verdadera legitimidad. El parlamento tiene el deber de garantizar el cumplimiento de la constitución y demás leyes de la República.  Ya basta de  irregularidades en los documentos de identidad de quien despacha desde Miraflores.  No más encubrimientos por parte del CNE y del TSJ para impedir que se conozca la verdad. No mas espera de una Partida.  Hagan valer ya el exhorto aprobado por ustedes el pasado 10 de mayo en el cual declararon en su primer decidido:  "Denunciar la ruptura del orden constitucional y democrático en Venezuela, materializado en la violación a las disposiciones constitucionales por parte del Poder Ejecutivo Nacional, del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral" 

El pueblo venezolano el pasado diciembre se paró y en masa depositó su voto por ustedes con esperanza de cambio. Hoy, ese mismo pueblo anda en la calle, en colas, buscando algo para comer, medicinas para recuperar la salud, angustiado por el hampa que la rodea y amenaza de muerte. Señores diputados, no le den la espalda a ese pueblo. No defrauden nuestras aspiraciones de democracia, libertad y justicia. Maduro no es venezolano, deponerlo por su condición de extranjero es un mecanismo democrático y constitucional, que pone punto final a la más ruin de todas las dictaduras sufridas por Venezuela y abre el camino al Estado de Derecho y la democracia en Venezuela.

 

pereznitu@gmail.com

@NituPerez

 


 




--


--------------------------------------------------------------------------------

 MUJERES DE NEGRO: ¡¡VENEZOLANAS EN RESISTENCIA CIVIL !
mujeresdenegro.ve@hotmail.com   //  mujeresdenegro.ve1@gmail.com   //twitter: @mujeresdenegro  // facebook: mujeresdenegro.ve  //
BLOG DE MUJERESDENEGRO http://venezuela-mujeresdenegro.blogspot.com










sábado, 21 de mayo de 2016

Cesar quiere chatear

Empieza un chat con Cesar
Twoo Descarga la app  Twoo

Cesar quiere chatear

Cesar

Cesar, 26

Caracas - soltero

Empieza un chat
Conéctate

Descárgate la app de Twoo

Has recibido esta notificaciones porque te has registrado como Carla (mujeresdenegro.ve2.correo@blogger.com) en Twoo. Dar de baja. Massive Media Match NV, Emile Braunplein 18, 9000 Ghent, Belgium BE0537240636. info-es@twoo.com

viernes, 20 de mayo de 2016

Tu visita Cesar quiere chatear

Empieza un chat con Cesar
Twoo Descarga la app  Twoo

Tu visita Cesar quiere chatear.

Cesar

Cesar, 26

Caracas - soltero

Empieza un chat
Conéctate

Descárgate la app de Twoo

Has recibido esta notificaciones porque te has registrado como Carla (mujeresdenegro.ve2.correo@blogger.com) en Twoo. Dar de baja. Massive Media Match NV, Emile Braunplein 18, 9000 Ghent, Belgium BE0537240636. info-es@twoo.com

jueves, 19 de mayo de 2016

Jose quiere chatear

Empieza un chat con Jose
Twoo Descarga la app  Twoo

Jose quiere chatear

Jose

Jose, 32

Caracas - soltero

Empieza un chat
Conéctate

Descárgate la app de Twoo

Has recibido esta notificaciones porque te has registrado como Carla (mujeresdenegro.ve2.correo@blogger.com) en Twoo. Dar de baja. Massive Media Match NV, Emile Braunplein 18, 9000 Ghent, Belgium BE0537240636. info-es@twoo.com

martes, 17 de mayo de 2016

Shoe quiere chatear

Empieza un chat con Shoe
Twoo Descarga la app  Twoo

Shoe quiere chatear

Shoe

Shoe, 27

Caracas - soltero

Empieza un chat
Conéctate

Descárgate la app de Twoo

Has recibido esta notificaciones porque te has registrado como Carla (mujeresdenegro.ve2.correo@blogger.com) en Twoo. Dar de baja. Massive Media Match NV, Emile Braunplein 18, 9000 Ghent, Belgium BE0537240636. info-es@twoo.com