Mujeres de Negro en toda Venezuela

Capítulos de MUJERES DE NEGRO en toda Venezuela.
¿Quieres pertenecer?

Interesadas escribir a mujeresdenegro.ve1@gmail.com


viernes, 31 de julio de 2015

MINGO: Mi amigo no quiere votar porque nuestro país no es libre"

José Domingo BlancoHace pocos días, un amigo me escribió para enumerarme las razones por las cuales no va a votar en las próximas elecciones. Y eso suponiendo que haya comicios. Además, me aseguraba categóricamente que no es abstencionista, que es un creyente fiel de las elecciones -porque es un demócrata a carta cabal- convencido por completo de que son las votaciones "aspecto fundamental de todo sistema que quiera tildarse de democrático"; a la par, por supuesto, de la tan cacareada independencia de los poderes, la manoseada descentralización y la burlada alternabilidad. Pero, resulta que para votar, mi amigo exigía que su voto tuviese valor. Me insistía en la ecuación: una persona igual a un voto. "Necesito completa garantía de que mi voto no va a ser manipulado y que, de verdad, sea secreto". Es más, mi amigo fue enfático al insistir que ama la democracia y la libertad. Que siempre ha creído en los partidos políticos a los que, de hecho me consta, ha ayudado; porque, sin ellos es imposible que exista la democracia.

Lo que pasa –y es que de esto, mi apreciado amigo está "hasta la coronilla"- es que hay suficientes motivos para no creer en los politiqueros de oficio que han terminado convirtiéndose en los grandes caciques de los partidos políticos de nuestro país. Y me explicaba que se niega a votar porque en este, nuestro país, no existe democracia desde hace muchísimos años. Porque es más que evidente –y los ejemplos corren por las calles- que vivimos en un sistema militarista y totalitario que se maneja desde Cuba, al antojo de los perversos hermanos Castro y sus socios.

Mi amigo no quiere votar porque nuestro país no es libre. Y no es libre porque no es independiente. Y está sometido a esa sangrienta dictadura de los vivarachos, oportunistas de turno y mequetrefes cubanos. Además, me insistía en su misiva, que se niega a votar porque no se siente representado por los grandes califas de la MUD. No lo convencen los socios y propietarios de los partidos políticos que hacen vida en la Mesa de la Unidad que, a su parecer, sólo ha servido para legitimar el régimen Castro-comunista "ilegal e ilegítimo". Y se preguntaba mi amigo algo que yo también le he preguntado en más de una ocasión a esos presidentes eternos de partidos emblemáticos de nuestro país. Recuerdo una vez, entrevistando a Andrés Velásquez, le pregunté cuándo iba a haber elecciones en la Causa R para elegir nuevos cuadros directivos. No supo responderme porque, desde hace muchísimos años, desde el surgimiento del partido, Andrés Velázquez, es el partido. Por eso, tengo que concederle razón a mi amigo cuando nos exhorta a sacar la cuenta de los años que lleva Ramos Allup ostentando el cargo de Secretario General de AD. O Julio Borges, de Primero Justicia, quien no ha dado el primer paso para convocar a unas democráticas y verdaderas elecciones en su organización.

Y sigue mi amigo esgrimiendo contundentes razones para no ejercer su derecho democrático y expresando su total desencanto. No votará mientras en el país exista un CNE que nunca ha sido independiente y es el organismo electoral de Miraflores y el PSUV. Un Consejo Nacional Electoral donde sus 23 jefes regionales, están inscritos en el partido de gobierno; así como el Consultor Jurídico y los técnicos que manejan el "antisistema" electoral, incluyendo la sala de totalización.

No votará porque el REP, a su juicio, está amañado y envenenado. Donde se ha demostrado, en pasadas elecciones, que han fabricado hasta cinco millones de votos fantasmas, lo que les da el caldo de cultivo al CNE y al PSUV –que al final, son lo mismo- para manejar las cifras a su antojo y armar, de nuevo, un gran fraude. No quiere votar porque está cansado de escuchar a la MUD decir que tiene cubiertas el ciento de las mesas electorales, y sólo han llegado al 70 por ciento en pasados comicios y, en el interior del país, no ha existido ni siquiera representación, en algunos centros.

Mi amigo se niega a votar hasta tanto sigan incorporando milicianos al Plan República porque son fichas del régimen, tarifados del gobierno, dispuestos a velar por los votos del PSUV. No ejercerá su derecho al voto hasta que el Plan República se limite sólo al resguardo exterior de los centros electorales porque son militares leales al gobierno y a Chávez.

No va a votar hasta que se respeten los horarios de las votaciones, sin prórrogas caprichosas a criterio del CNE, extensiones que sólo buscan favorecer a los candidatos del régimen. Mi amigo no quiere votar hasta que permitan la participación como veedores, a organismos como la OEA, ONU, Unión Europea, ONG´s de Derechos Humanos, a las que Maduro les tiene tanto culillo.

Y mi amigo alega, contundentemente, una razón que yo he venido recalcando desde hace muchísimo tiempo. No se trata de rogar por condiciones mínimas: la cuestión es exigir, a viva voz, y lograr las condiciones plenas, necesarias en cualquier evento electoral transparente, serio y democrático. De lo contrario, el fraude está de antojitos. ¿Por qué la MUD no exige condiciones y llama desesperadamente a votar? Por eso, es que los tildan de colaboracionistas del régimen. Con este escenario, nada favorece y propicia el libre ejercicio del voto.

Y finaliza mi amigo diciendo que cada quien es libre de votar y hacer lo que su conciencia le dicte; pero votar, sin estas condiciones mínimas, será como presenciar de nuevo, la crónica de un fraude anunciado.




Enviado desde mi iPad

jueves, 30 de julio de 2015

Romulo Betancourt la llamo ISA DOBLES y ella hizo lo demás!!!!

Romulo Betancourt la llamo Isa Dobles y ella hizo lo demás! 

A un año de su partida física, la seguimos recordando como siempre, de cerca, sentida, y dueña de su libertad. 

Isa Dobles siempre será una referencia en Venezuela. Marcó pauta en los Medios de Comunicación y dejó una huella. 

Hoy la queremos recordar con una entrevista que le hizo el Diario el Carabobeño a través del Periodista Alberto Jordán Hernández en 1987, cuando Isa Dobles estaba al frente de una de las mejores Campañas Publicitarias que ha tenido PDVSA en su historia,  y cuyo eslogan fue: "Cuidar es Querer"



ENTREVISTA:

" Ríe Isa Dobles – y lo hace de muy buena gana – cuando le preguntamos si ella se considera como Gina Lollobrigida, la actriz italiana que al cumplir 60 años, dijo sentirse como los buenos vinos: mientras más añejos, mejores.
-Yo no siento mis 56 años, no tengo tiempo de sentirlos; soy una mujer muy ocupada.

Isabel Cecilia, es su nombre de pila. Hija de un viejo luchador, ya fallecido: Alejandro Oropeza Castillo, quien  presidió la primera central obrera del país en 1937, llamada Confederación Venezolana del Trabajo, hoy CTV. Activista político desde esos años, participó en la fundación del Partido Comunista y del Partido Democrático Nacional, que dio origen a Acción Democrática, del cual también fue fundador. Y figuró en  el grupo de venezolanos expatriados por el presidente Eleazar López Contreras, bajo la acusación de comunistas. Después, en la democracia, bajo el gobierno constitucional presidido por Rómulo Betancourt, fue gobernador del Distrito Federal.

-Precisamente fue Rómulo Betancourt quien me bautizó como Isa, porque él era un gran admirador de la actriz francesa Isa Miranda. Yo había comenzado a hacer teatro en Costa Rica, donde vivíamos uno de nuestros exilios, en la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Rómulo, Raúl Leoni y mi padre, opinaban que había que buscarme un nombre más artístico y el primero recomendó el de Isa. Así me quedé, y como soy tan dinámica, con el tiempo ese nombre se abreviará más, y entonces me llamaré "I"  solamente. El Dobles, también fue inventado en esa ocasión.

Desde los seis años está metida en el mundo político, aunque sin militar en ningún partido político, y vivió los exilios de su padre: el de López Contreras y el de Pérez Jiménez.

POR SAFRISCA LLEGUE AL TEATRO

-En Costa Rica, hice estudios de periodismo, que después continúe en México y los Estados Unidos. Estando en ese país, ya casada con el que fue padre de mis tres hijos, y trabajando en el campo de las relaciones publicas, entré al Teatro. Fue por "safrisca", aunque era una mujer muy tímida. Resulta que asistía a unos ensayos, en los cuales una mujer leía un guión. ¡Qué Horrible!, yo los leería mejor, dije, y el director de la obra, un francés, que me escuchó, me retó: "Vaya, léalos". Lo hice, y resultó.
¿Y la timidez?
-El Teatro, transformó mi personalidad. Como en el Teatro asumo personalidades que no son las mías, empiezo a enriquecerme un poco con esas personalidades.

DE LAS TABLAS A LA TARIMA POLITICA

Se moldeó su propia personalidad, inconfundible, carismática. Estamos en su oficina de publicidad en la cual trabaja, incansablemente, como creativa. Habla y habla, pero sin aburrir. De amena, conversación, modula, sin poses, su voz es de un timbre agradable.
-Cuando regreso del exilio, en 1960; comienzo a trabajar en Relaciones Públicas, primero en Radio Caracas Televisión, y después en Pro-Venezuela. En el 63 me voy a Washington, a trabajar en la Dirección de Cultura, en la Embajada de Venezuela, y desde allá hago periodismo para publicaciones venezolanas.
-Y, en 1969 regreso para incorporarme a la lucha política de un hombre a quien amo profundamente y lo llevo en lo más sagrado de mi corazón: Luis Beltrán Prieto Figueroa. Todo el amor, el respeto y la admiración que sentías por mi padre, quien murió en 1964, lo traslado a ese hombre extraordinario, que el Prieto Figueroa.

LLEGO A LA TV POR CAPACIDAD

-¿Cómo ingresa a la TV?
-En 1969 Cecilia Martínez, me invita para que participe con ella en el programa "Nosotras las Mujeres" y comienzo a hacer "5 Minutos con Isa". Venevisión se interesa y me pide que haga un "piloto". Hago "La Media Naranja", que se llamaba los "Recién Casados", que finalmente presento a Radio Caracas. Me pusieron como condición, para pagarme, que subiera el programa de menor "rating" que tenía la planta Iron Side. Y pegamos de inmediato. Yo estaba "pelando", porque yo estaba separada de mi marido y tenía conmigo a mis hijos.
-Entro a la TV a los 37 años, sin apoyo político, más bien en la oposición; sin colchón, sin belleza, sin cuerpo bonito, pero con una gran capacidad. Y sin miedo a las cámaras, por la experiencia del teatro.
-Después viene "Venezuela Vibra", "Adivina Adivinador", "Gran Reto", "Estudio Abierto", que hacía con Germán Freites; "As y Dos", con el cual incorporo a Eladio Lares a la TV y que después hago con Javier Díaz; "Mi Compromiso es Venezuela", "Pantalla de Plata", "Presente", "Operación Contacto", y "Documentales".
Estoy en la televisión hasta 1980, cuando me retiro al cumplir diez años uno de mis programas. Y me retiro por un enfrentamiento con el director de la planta, por problemas de capacidad de él, no míos.
-Hago la campaña radial de la OPEP, sigo escribiendo en periódicos, y me voy a Boston, donde sigo estudiando periodismo.

MI PELEA ES POR LA LIBERTAD DE EXPRESION

Los teléfonos no dejan de repicar. Con su característica cordialidad atiende y corta rápido la conversación, para continuar la entrevista. En estos días, la controversial Isa Dobles es noticia. El caso de la cancelación de su programa "Botón de Arranque", que transmitía por "Radio Suave" (antigua "Radio Impacto"), la ha llevado al Congreso Nacional, a denunciar un (nuevo), atentado contra la libertad de expresión. Ya en la televisión sólo se le abrían puertas para hacer las campañas institucionales que aún aparecen con su voz (no su imagen) y ahora se le cierran los canales radiofónicos. Ha quedado, pues silenciada. Se lo observamos.
-Mi pelea ha pasado de la cuestión contractual, a algo más transcendente: la libertad de expresión. Una de las cosas que voy a llevar hasta el final.
-Muy bien –observamos-, Isa Dobles, da la pelea y la gana. Pero después, ¿en qué medio trabaja?
-Yo no estoy peleando un puesto en la radio, lo que persigo es que en este país se respete al comunicador, que respete al artículo 66 de la Constitución Nacional, que garantiza la libre expresión del pensamiento.  En este país se está viviendo una cosa muy singular: aquí se dicen las cosas hasta donde los intereses y las publicaciones permiten que se diga.
-Además, en esta pelea yo no estoy sola, esta es una lucha de todos los comunicadores sociales. En mi situación están Rosana Ordoñez, Rubén Chaparro Rojas, Alfredo Tarre Murzi,  Marianela Salazar. Al Gobierno de Lusinchi la Sociedad Interamericana de Prensa, lo acusó de 87 agresiones a la libertad de expresión. Si nosotros conseguimos un fallo a favor de la libertad de expresión, se habrá ganado una gran pelea. En cambio, si yo gano una peleíta bobalicona, quizás obtenga un puesto en la radio, que perderé cuando nuevamente me atreva a decir cosas "inconvenientes"

NO SOY ADECA SOY PROGRESISTA

Ella misma se define, como una mujer suigeneris. ¿Inconforme? No! Rebelde! Se confianza inconforme con  su vida privada, pero cuando observa una injusticia, allí esta ella cuestionando.
-¿Está resteada con Carlos Andrés Pérez?
-Debo advertirte que yo no soy adeca, soy  Carlos-Andresista. Creo que Carlos Andrés, es la mejor opción, el pueblo adeco lo considera así.  
-Pero antes estuvo con Prieto Figueroa, y después con  Caldera.
-Con Caldera, no! Yo aprecio y respeto mucho al doctor Caldera, pero no soy de derecha. Soy progresista. Por eso no estoy con Octavio Lepage, porque él dice  que  continuará la política de Lusinchi, y esa es una política de concesiones a los Estados Unidos. Eso de que apoyé a Caldera fue una manipulación. Asistí a un homenaje que le rindieron, en el cual había adecos también, incluso el que inventó ese apoyo (Rafael Poleo). Con quién si estuve fue con José Vicente Rangel.
-¿Hará campaña por Pérez, si resulta candidato?
-Depende de la gente que lo acompañe, porque me dicen que lo acompaña Carmelo Lauría, echo a correr y no sé a dónde voy a parar. Si Carlos Andrés, gana la candidatura él es un hombre de partido y la gente de su partido a quien yo he atacado, no me querrá ver a su lado. Yo quiero a Carlos André Pérez, entre otras cosas, por razones familiares. Y no quiero que la falsa partidista aleje esa relación. Mi independencia política la quiero conservar. Y defender.

VENEZUELA MERECE MEJOR SUERTE

Nos parece estar en su programa de radio. Discutiendo con fundamentos, con sus entrevistados. Exponiendo sus puntos de vista, sin abusar de su cancha frente a un micrófono, sin atropellar, dejando hablar y después rebatir.
-Yo deseo para mi país las consecuencias por las cuales he y han luchado los que me han rodeado.  Deseo que en mi país se acaben las complicidades, que no se use es doble lenguaje que tanto confunde a los venezolanos; que cuando se hable de moral, sea moral y no las moracias que da la mora; en fin, que se hable un lenguaje verdadero. No quiero seguir viendo hombres, hablando una cosa y haciendo otra. Venezuela, merece mejor suerte. La defensa de esa Venezuela la tenemos en nuestras manos cada uno de los venezolanos, como único derecho que no podemos perder.

Estamos  frente a un espécimen que difícilmente se consigue en la radio y la televisión. Los hubo, un ejemplo Renny Otolina, con quien ella insiste en establecer distancias, por el dominio de él, de los audiovisuales.
Excepcionalmente se consigue hoy formadores de  opinión y entre ellos menciona a Nelsón Bocaranda, lamentándose que esté en la televisión del Estado.
-Los medios de comunicación están como están –mal- por las complicidades y por los vicios. Porque hay monopolio en los medios de comunicación y un montón de gente que son resultado de los compromisos que conllevan curules y a concesiones para explotar los medios. Por parte del estado. En la medida en que los medios no tengan libertad de expresión, o tengan compromisos contraídos, lo que hacen es conducir, condicionar y alienar.  

CREO EN SUPERACION, MAS QUE EN LIBERACION

Con esta mujer no se puede decir que "pese a sus años2, porque ( ¿acepta el piropo'), no los representa. Y, lo más importante, no los siente. Y por eso no oculta su edad. En en Congreso, lo dijo a mandíbula batiente y la aplaudieron.
Cree que la vida es una cosa tan formidable que vale la pena vivirla. Porque cada etapa de la vida es una alternativa diferente que revitaliza.
-¿Cree en los movimientos feministas?
-Comparto muchas cosas, pero creo en la superación, más  que en la liberación. Creo que en la medida en que uno se supera; y en la medida en que nosotros nos  liberamos, los liberamos a ustedes de los deberes, nos recargamos nosotros de ellos y entonces son ustedes los libres "

FIN DE LA ENTREVISTA.



El Blog de Isa Dobles fue creado en el año 2010, y era una de sus herramientas de comunicación directas a través de las Columnas "Isa al día", también incluye sus escritos para los diferentes  portales de información y noticias. 

En este sitio contiene más de 600 escritos puño y letra de Isa Dobles, los cuales siempre serán una referencia para contar nuestra historia contemporánea, desde la óptica  de una venezolana, que de lo único que fue esclava,  fue de su propia libertad......

Camilo Jassir


Enviado desde mi iPad

viernes, 24 de julio de 2015

CONFIEMADO - q

Ni golpean ni muerden

 

 

La dictadura chavista -esa lepra histórica- ha vuelto a atacarme.

 

 

Nada nuevo ni extraño, los ataques son señales claras de que avanzamos: los perros y las perras ladran. Sobre todo si tienen pánico o hambre y en Venezuela los perros dictatoriales sufren mucho de ambos.

 

 

Lo he dicho antes: nos golpearán como quien golpea el agua, hasta que se les canse el brazo; nos morderán como quien muerde el aire,

 

 

 

hasta que se despedacen sus colmillos.

 

 

 

Nuestra lucha es espiritual y al espíritu ni se le golpea ni se le muerde, el espíritu siempre resiste, se impone y prevalece.

 

 

Y el espíritu de nuestra lucha está intacto, ante cada arremetida se ensancha y crece.

 

 

La dictadura chavista

 

Venezuela ha sufrido muchas dictaduras a lo largo de su historia. Unas han sido despiadadas y sanguinarias, otras han sido ineptas y despelotadas, todas han sido corruptas y cínicas.

 

Probablemente la única que ha sido despiadada, sanguinaria, inepta, despelotada, corrupta y cínica ha sido la chavista.

 

 

Combatir una dictadura es de por sí una misión sacrificada e hiriente, causa mucho dolor, angustia y padecimiento. Se desatan las peores miserias humanas, traiciones, avaricias, hipocresías y desvergüenzas.

 

 

El chavismo es el compendio perfecto que muestra una dictadura desatada. Por eso lo combato y combatiré hasta el último de mis días. No es sólo una causa histórica o política el combatirla, es una causa moral.

 

 

Repito y repetiré hasta el cansancio: mientras nuestro aliento sea capaz de empañar una lámina de vidrio tendremos fuerza suficiente para luchar por nuestra libertad.

 

 

La quinta Michoacán, mi casa

 

Mi casa, la quinta Michoacán, llamada así en honor a mi madre, hogar de mis hijos, santuario de jóvenes soñadores y del movimiento estudiantil, hostal bendito de la Virgen de Guadalupe, se convierte hoy en la primera casa "prisionera política" de la historia de Venezuela. Su mito crece.

 

Ha recibido bombas, disparos, invasiones, incendios y ha resistido. ¿Por qué? Porque ahí Venezuela ha soñado en libertad.

 

La dictadura chavista en un acto que si no fuera trágico sería muy cómico, me la ha invadido y robado a plena luz del día. No me detendré a analizar la ilegalidad, inconstitucionalidad o injusticia del acto. Es inútil. Las dictaduras son criminales y como tales actúan.

 

A mis amigos los han asesinado, encarcelado y torturado, ¿qué representa frente a ese dolor imborrable que a mí me roben mi casa? La verdad, nada.

 

La previsible torpeza del régimen nos hace un favor, la dictadura chavista queda desenmascarada y desnuda, raquítica ante los ojos del mundo, famélica ante la historia. Golpean el agua con demencia, muerden el aire con ineptitud.

 

Son unos pendejos, despiadados, pero pendejos.

 

El modelo cualitativo cuantitativo de un pendejo

 

¿Por qué González López y su amo Diosdi Cabello crearon la despiadada Tumba?

 

 

Porque lo que su estolidez no puede lograr con ideas lo pretende lograr con torturas. Su modelo "aritmético matemático" es ruin.

 

 

Insisto: son unos cualitativos cuantitativos pendejos, despiadados, pero pendejos. Aquí el orden de los factores altera el producto y en particular lo de González López es una vergüenza elevada a la N potencia, pobrecito (lo digo con compasión y hasta lástima).

 

 

Que siniestros personajes como Diosdi, González López o la Harrington -los dos últimos señalados y "sancionados" internacionalmente como peligrosos violadores de los derechos humanos- me persigan, roben mis bienes o acusen, no sólo me enaltece, me llena de orgullo.

 

 

Ser señalado por el chavismo como "desestabilizador" (l'enfant terrible de la conspiración) es la más honrosa insignia que le pueden colocar a mi espíritu. Por favor, sigan

 

Me gusta.

 

El himno de Venezuela

 

Entono el himno a través de mis escritos cada vez que puedo porque me hace sentir el rugido de los venezolanos que lucharon contra dictaduras en el pasado en cada letra.

 

 

Además, confirma ante la historia, ante Venezuela y Latinoamérica, pero sobre todo ante mis hijos, mi compromiso de ser parte del bravo pueblo que lanza para el carajo el yugo de la opresión dictatorial.

 

 

Cada vez que un despotismo -como el chavista- ha levantado la voz, ese bravo pueblo del que orgullosamente formo parte grita con brío "¡muera la opresión!" y siempre nuestra fuerza ha sido la unión.

 

 

Humildemente pero con mucha conciencia crítica, como el pobre que en su choza libertad pide o como el señor que grita "¡abajo cadenas!", yo prefiero unirme a su gloriosa bravura con virtud y honor.

 

 

Y desde el Empíreo el Supremo Autor nos infunde -como pueblo- un sublime aliento que hace temblar de pavor al vil egoísmo chavista que alguna vez triunfó.

 

 

El terrible delito de Tovar: soñar en libertad

 

 

A decir verdad no sé muy bien de qué se me acusa. Mientras otros admirados venezolanos son acusados de ser: guerreros económicos, magnicidas, traidores a la patria, corruptos, violadores, saboteadores o de cuánta vaina demencial se le pueda ocurrir al régimen, a mí se me denigra escandalosamente por supuestamente cometer el subliminal delito de soñar en libertad.

 

 

¿No habrá en el código penal un delito menos patético y más serio para mí?

 

 

Lo necesito, lo urjo pronto, si no lo hacen, si no me acusan de algo más grave y menos etéreo como "imaginar una Venezuela más humana y libre", seré por los siglos de los siglos la comidilla de los chistes de otros admirados "desestabilizadores" como Luis Chataing o Laureano Márquez. Al menos ellos cometen el delito de hacer reír con lucidez a una Venezuela que con el chavismo no hace sino llorar.

 

 

 

Ellos sí son osados, yo no.

 

 

Porque a mí si por escribir, si por imaginar una Venezuela menos despiadada, sanguinaria y pendeja, Diosdi y su perrito faldero me robaron mi casa (la prisionera política Michoacán), me tendrán que sentenciar con cadena perpetua -incluso la pena de muerte, ¡mátenme!- porque soy un reincidente que jamás dejará de soñar en libertad.

 

 

Y el sueño se hará realidad

 

 

No tengo ni tendré salvación…, o quizá sí: que la Venezuela de los sueños y de los ideales, la del honor y la virtud, la de los derechos humanos y de la libertad, sea la que tutele democráticamente el país, como pronto ocurrirá.

 

 

En ella seré otro venezolano común y corriente más, que vivirá en su casa (Michoacán) junto a sus hijos, guardado por la sonrisa perenne de la Virgen de Guadalupe que desde el Empíreo su aliento de amor y de paz, después del despotismo chavista, nos infundirá.

 

 

Y el sueño pronto se hará realidad…

 

Gustavo Tovar Arroyo

@tovarr

jueves, 23 de julio de 2015

Guayoyo en letras - Editorial #267: ¡Más populismo, por favor!

Editorial #267: ¡Más populismo, por favor!

El país necesita una propuesta seria, sensata y honesta

 

Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. A pesar de la razón, facultad de la que ningún otro animal goza, de alguna u otra manera nos la arreglamos para volver a cometer el mismo error una y otra vez. Existen incluso quienes tropiezan más de dos veces en la misma piedra, algunas sociedades también.

 

Venezuela es ejemplo de esto. Una de esas piedras con la que no nos cansamos de tropezar ha sido el populismo. Este es un mal de larga data, podríamos incluso afirmar que nace de la mano de la República. Sin embargo, no hay duda de que los últimos 16 años se ha visto exacerbado con el chavismo y los resultados son evidentes.

 

Por eso, resulta incomprensible que el sector que se le opone también esté dispuesto a aprovecharse del desespero de la gente y utilizar una retórica populista para ganar apoyo. Cuesta mucho creer que todavía no se den cuenta del daño que nos ha hecho.

 

Escuchar una "propuesta económica" de un sector de la oposición que comienza ofreciendo un incremento de salario del 50%, preocupa profundamente. No solo porque económicamente es una propuesta irresponsable e insuficiente, sino también por su esencia. Ellos saben que a este país el populismo lo trajo hasta acá y ofrecen salvarlo con más de lo mismo.

 

Venezuela sí necesita una propuesta. Es más, necesita un plan de emergencia a corto plazo que resuelva integralmente no solamente la grave crisis económica, sino también la de otros sectores que están colapsando, como la de los servicios básicos, la seguridad ciudadana y la industria petrolera. Pero ésta debe ser una oferta seria, sensata, honesta y, seguramente, si cumple con esas condiciones, será una propuesta con medidas difíciles pero responsables, que le den gobernabilidad e irreversibilidad a un proceso de cambio.

 

El gran reto que tenemos como sociedad es curarnos de la enfermedad del populismo. Debemos empezar a pensar como estadistas, en la próxima generación, y no como politiqueros, en la próxima elección. Darnos cuenta de que somos individuos con derechos, pero también con responsabilidades. Entender que solamente podremos construir un país próspero con ciudadanos que trabajen, que vivan del fruto de su esfuerzo y que no dependen de las migajas del gobierno de turno. Es impostergable desarrollar una nueva relación Estado–ciudadano.

 

También existe la posibilidad de que estemos equivocados. Quizás, como algunos afirman cínicamente, el venezolano "es así". Prefiere la vida fácil, el poco trabajo y mucha cerveza. Quizás, si quienes han perdido la esperanza tienen razón, el venezolano "se ha acostumbrado a las largas colas, a los estantes vacíos, a vivir de rodillas y con la mano extendida". Si fuera así, entonces quizás hasta nos merecemos todo esto.

 

Entonces nos tocaría aceptarlo y no quedaría otra opción que unirnos y gritar al unísono: ¡Más populismo, por favor!

 

Nosotros estamos seguros de que no es así. Llegó el momento de demostrarlo y de llamar las cosas por su nombre.

  

Miguel Velarde

Editor en Jefe

@MiguelVelarde

mvelarde@guayoyoenletras.com


Enviado desde mi iPad

martes, 21 de julio de 2015

Desde la orilla de la desesperanza TAMARA SUJU ROA


Tamara Suju


Desde la orilla de la desesperanza.

Por Tamara Sujú Roa

La Razon, Domingo 19 de Julio.

 Pérfido es aquel que utiliza la justicia para manipular al prójimo a través de sus sentimientos.  Esto es lo que han hecho los representantes del sistema de justicia venezolano con algunos de los injustamente encarcelados en nuestro país.

Desde que escribo en La Razón he tenido la oportunidad de plasmar en artículos,  como algunos presos políticos pasan por diferentes etapas, a medida que van perdiendo la esperanza en el sistema o mejor dicho, se van dando cuenta de que son presos políticos y que al gobierno le importa poco si les violan sus derechos humanos o el debido proceso.   Algunos por ejemplo, no querían tener visibilidad ni publicidad, bajo la premisa unos, de que quizás podrían solucionar todo más rápido, y otros, de que sí los vinculaban con motivos políticos podría perjudicar sus causas.

La mayoría terminan después de uno o dos años inclusive, aceptando que están presos porque el gobierno los quiere  presos, y que no habría abogados ni ONG'S que los saquen de las mazmorras. Entonces entienden que el silencio y el desconocimiento de sus casos por el resto de los mortales los mantendrá eternamente encerrados.    Luego  viene el tiempo más duro...aquel en el que se dan cuenta que por ser presos del régimen no tendrán oportunidades legales de un juicio justo, del cumplimiento de los lapsos procesales y de no ir a la cárcel. Entonces,  las mazmorras pasaban a ser una tumba personal de los sueños y las esperanzas.

La peor parte se la han llevado quienes están en peores condiciones de reclusión.  Quienes han sido sometidos incluso a torturas o tratos crueles e inhumanos. El régimen espera de ellos una confesión o facilitación de información y los maltrata física, psicológica y emocionalmente.  En la mayoría de los casos se presentan el celador "bueno" y el celador "malo" y tanto el detenido como sus familiares terminan confiando en el "bueno", uno de los signos del Síndrome de Estocolmo.  El bueno siempre trae "noticias", alguna prensa, quizás un café o el permiso de hablar unos minutos más por teléfono.  El malo le quita las cartas a la madre o esposa, les mete la mano en la comida que llevan, los encierra más temprano o los maltrata con gritos o empujones.  Se crea entonces una dependencia psicológica del "bueno" al que se acude para que el familiar detenido sea mejor tratado, y además recibe agradecimientos por hechos que no son favores, sino derechos de los detenidos.  A veces la familia siente que " algunos no son tan malos" y siembran la esperanza en ello, aunque su familiar esté preso porque sencillamente el gobierno es perverso.

Hoy este trato cruel se ha sofisticado o pulido. En los procesados, se juega con los tiempos de las audiencias y sus sitios de reclusión.  En los sentenciados, con los tiempos para obtener las medidas sustitutivas por cumplimiento de la pena por ejemplo. En ambos casos la tortura  o trato  cruel se extiende a la falta de atención médica oportuna. Imagine usted estimado lector, que sentiría luego de  varios meses de injusto encarcelamiento y audiencias preliminares suspendidas, y que el día asignado para otra supuesta audiencia, lo mandan a vestir, a acomodarse para el traslado, y éste nunca llega o si llegó, hicieron la simulación de trasladarlo al Tribunal donde se entera que la audiencia es nuevamente suspendida y a usted lo dejaron vestido y con la esperanza de que quizás en ésta presentación, usted hubiera podido quedar libre.  Cada vez, su familia, a la que le ha cambiado la vida por completo desde que usted está preso,  se le apaga la luz de la esperanza de verlo libre.

Marcelo Crovato, abogado colaborador de Foro Penal, pasó 10  meses en la cárcel de Yare 3 y su audiencia preliminar fue diferida ocho veces. Cuando llegaba al tribunal lo encontraba sin despacho o sin el traslado de las otras personas  que estaban con él en el proceso.  Nunca tuvo acceso a su expediente. Enfermo, con cáncer en la piel, alejado de su esposa e hijos pequeños, tuvo una crisis depresiva y la desesperanza lo llevó a intentar quitarse la vida en Noviembre de 2014.  El abogado había vivido en carne propia la perversidad de la justicia tanto por su injusta detención como la aplicación del retardo procesal. Hoy tiene casa por cárcel.

Rodolfo González, de 63 años,  reconocido como el "Aviador" fue detenido en Abril del 2014 en el medio de las manifestaciones y llevado al Helicoide, sede del SEBIN, donde compartió por 11 meses con los jóvenes que también estaban detenidos por manifestar. Aparte de los múltiples diferimientos de su audiencia preliminar, a Rodolfo González y los jóvenes ahí recluidos le aplicaban el terrorismo psicológico de posibles traslados a otras cárceles comunes,  cuyos nombres encierran muerte, droga, armas y todo aquello que los venezolanos conocemos muy bien: los sumideros de seres humanos que son las cárceles de nuestro país.  El 12 de Marzo de este año, les fue anunciado el traslado a esas otras cárceles, con la consecuente crisis psicológica que ya venían arrastrando hacía meses.  Rodolfo González, quien había manifestado que no haría pasar a su familia por más sufrimiento y que se conmovió ante la reacción de los muchachos ese día, tomó la decisión de quitarse la vida esa noche.  Rodolfo perdió la esperanza de la justicia para sí mismo,  para  darle esperanza a quienes para él, tenían en ese momento el futuro por delante.

Lorent Saleh esta juntó con Gabriel Valles en La Tumba, cárcel ya conocida por todos.  Desde la aprehensión en el mes de Septiembre de 2014 hasta Febrero del 2015, éstos jóvenes, junto a Gerardo Carrero, vivieron un infierno  en esta especie de bóveda bancaria ubicada 5 pisos por debajo de la superficie, aislados, encerrados las 24 horas en celdas 2x3, sin relojes, sin ruidos, sin libros ni periódicos, sin luz ni ventilación natural y con un aire acondicionado tan frío que les quebraba la piel. Una huelga de hambre, el escándalo público, las cautelare de la CIDH lograron que bajo promesa del gobierno de mejorarles las condiciones, cesara la huelga. Carrero fue trasladado al Helicoide. Lorent y Gabriel permanecen en La Tumba.  La audiencia preliminar ha sido diferida en 10 oportunidades. Los  jóvenes han sido trasladados a los tribunales y en vez de subirlos a la mezzanina donde están los juzgados, los dejan en los sótanos, sin la oportunidad de  ver al juez, conversar con sus abogados y mucho menos con sus familiares.  Son devueltos a la Tumba, sin siquiera tener acceso a su expediente. La desesperanza se ha apoderado de Lorent en dos oportunidades en los que ha atentado contra su vida. Ambos han sufrido del síndrome de la depresión. Continúan hoy, después de casi 11 meses presos, esperando su audiencia preliminar.

Las 24 horas del día transcurren para cada uno de los presos del gobierno de forma muy lenta. Yo me imagino la zozobra en cada uno de sus pensamientos, de sus emociones. Meses y años de sus vidas presos sin justificación, sin que se les haya demostrado que han o cometieron delito alguno y además, víctimas de la saña y de la perversidad de la "justicia" venezolana. Los casos por ejemplo de los policías metropolitanos Arube Pérez, Héctor Rovain, Erasmo Bolívar, Luis Molina y Marcos Hurtado y el de Rolando, Otoniel y Juan Guevara y la negación  del gobierno a concederles lo que por Ley les corresponde es escandaloso. El retardo e incumplimiento procesal se han convertido junto con la falta de atención médica  profesional oportuna, en mecanismos sofisticados de tortura que se aplica no sólo a los  presos políticos, sino a sus familias y abogados en Venezuela.

 

@Tamara_Suju



sábado, 18 de julio de 2015

El Calabozo de la Libertad MADURO QUIERE DECRETAR UN ESTADO DE EXCEPCION

Por: Gustavo Azócar Alcalá

¿Se está preparando el gobierno para decretar un Estado de Excepción? La respuesta es SI. Todos los pasos que viene dando en los últimos meses el régimen "socialista" de Nicolás Maduro apuntan hacia esa dirección. La crisis económica que afecta al país es de tal magnitud y la certeza de una derrota electoral el 6 de diciembre es tan evidente, que lo único que puede evitar "por ahora" que este gobierno se caiga, es la declaratoria de un Estado de Conmoción Interior.

¿Puede Nicolás Maduro decretar un Estado de Excepción? La respuesta también es SI.

El artículo 337 de la CRBV dice textualmente: "El Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, podrá decretar los estados de excepción. Se califican expresamente como tales las circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo respecto resultan insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer frente a tales hechos".

El artículo 338 de la CRBV dice: "Podrá decretarse el estado de alarma cuando se produzcan catástrofes, calamidades públicas u otros acontecimientos similares que pongan seriamente en peligro la seguridad de la Nación, o de sus ciudadanos y ciudadanas. Dicho estado de excepción durará hasta treinta días, siendo prorrogable hasta por treinta días más".

En el parágrafo segundo, el artículo 338 dice: "Podrá decretarse el estado de emergencia económica cuando se susciten circunstancias económicas extraordinarias que afecten gravemente la vida económica de la Nación. Su duración será de hasta sesenta días, prorrogable por un plazo igual".

En el parágrafo tercero, el artículo 338 dice: "Podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior en caso de conflicto interno o externo, que ponga seriamente en peligro la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones. Se prolongará hasta por noventa días, siendo prorrogable hasta por noventa días más".

Como puede observarse, el gobierno de Nicolás Maduro tiene a la mano dos opciones muy claras para decretar un Estado de Excepción que lo libre, momentáneamente, de una muerte súbita: la primera, un estado de emergencia económica, que le da hasta 120 días para aguantar el aire y el estado de conmoción interior o exterior, que le da hasta 180 días amarrado a un respirador artificial.

La aprobación de la prórroga de los estados de excepción, por cierto, corresponde a la Asamblea Nacional. Eso quiere decir, simple y llanamente, que Diosdado Cabello sólo tendrá que dar la orden a los borregos del PSUV para que voten las veces que sea necesario.

En las líneas rectoras de investigación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, difundidas en el Documento Rector de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela, hay un tema que se denomina Gestión Militar en los Estados de Excepción y que "comprende la actuación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ante situaciones especiales en que el Ejecutivo Nacional ha decretado "Estado de Alarma" y/o Estado de Emergencia".

Visto así, a simple vista, pareciera que dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y muy especialmente, dentro de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela, hay especial interés por evaluar, analizar y estudiar escenarios que pudieran presentarse en el país en el corto, mediano y largo plazo, sobre todo si se toma en cuenta la difícil situación económica, política y social por la que atraviesa la nación en los actuales momentos.

No faltará quien diga que es algo completamente normal que dentro de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela se estudie y se analice este tipo de escenarios, como lo son el Estado de Alarma, Estado de Emergencia y Estado de Excepción y el comportamiento que frente a cualquiera de esas eventualidades, deberían asumir los miembros de los diferentes componentes que integran a la FANB. 

El problema es que el 6 de diciembre de 2015, está previsto que se realicen elecciones para escoger a los diputados de la Asamblea Nacional. Esos comicios son de vital importancia para todo el país. Para el oficialismo, la elección de los nuevos parlamentarios es asunto de vida o muerte. Si como lo vaticinan casi todas las encuestas, el PSUV pierde la mayoría en la AN, estaría en peligro la vigencia y la permanencia de lo que se ha dado en llamar el Socialismo del Siglo XXI y el proyecto revolucionario iniciado por Hugo Chávez en 1999. Maduro se vería obligado a hacer algo para lo que evidentemente no está preparado: gobernar con una AN en contra.  

Para los demócratas, las elecciones del 6 de diciembre también son de vida o muerte. Las fuerzas democráticas venezolanas han sido derrotadas (en algunos casos con trampa) en 18 de los 19 procesos electorales que se han llevado a cabo en Venezuela desde 1998. La única victoria que ha obtenido la oposición fue en diciembre de 2007, cuando logró ganar, por una muy pequeña diferencia, el referendo convocado por Chávez para modificar el 33% de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 

Los demócratas obtuvieron mayor cantidad de votos en 2010, pero una jugada política del CNE, que modificó las circunscripciones electorales meses antes de la votación, hizo que el PSUV obtuviera más diputados a pesar de haber sacado menor cantidad de votos. La oposición necesita ganar los comicios parlamentarios de 2015 para poder constituir un contra poder que actúe como muro de contención y evite que el oficialismo termine de concretar su proyecto de convertir a Venezuela en una nación socialista al estilo cubano.

Existe la creencia, muy bien fundamentada, de que el oficialismo no parece tener mucho interés en hacer elecciones en diciembre de 2015. Las encuestas le dan al PSUV 21% de aceptación frente a 42% de la MUD. Una clara demostración de que las sospechas tienen algo de cierto lo constituye el hecho de que el CNE tardó 6 meses para anunciar la fecha de los comicios. Entre los meses de junio y julio de 2015, el oficialismo ha inhabilitado a 3 importantes dirigentes opositores (Daniel Ceballos, María Corina Machado y Enzo Scarano) que eran seguros ganadores en sus circuitos electorales. 

La declaración de un Estado de Alarma, Estado de Emergencia o un Estado de Excepción, por parte del ejecutivo nacional, tomando en cuenta alguna situación sobrevenida, como por ejemplo, un conflicto militar con algún país vecino (hay fricciones muy fuertes con el gobierno de Guyana por el tema del Esequibo) podría impedir que los comicios se realizaran como está previsto en la Constitución.

De manera que la línea rectora de investigación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, incorporada al Documento Rector de la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela, no puede ser vista como si fuera producto de una casualidad, sino todo lo contrario: si los militares venezolanos, se están preparando ante la posibilidad de que se produzca alguno de esos escenarios, es porque, ciertamente, hay serios indicios de que esos escenarios se pueden presentar de un momento a otro. 

Maduro está deshojando la margarita. La pelea con David Granger, presidente de Guyana, no es gratuita ni improvisada. Detrás de esa batalla verbal se esconde la posibilidad de un Estado de Excepción que le permita suspender los comicios.

SC. 18 de julio de 2015

www.cafeconazocar.com

Email: cafeconazocar@gmail.com

Twitter: @gustavoazocara

Enviado desde mi iPad

@DolarToday - ¡ULTRAJADA EN URIBANA! Capitana Laided Salazar, víctima de la bajeza de Maduro



¡ULTRAJADA EN URIBANA! Capitana Laided Salazar, víctima de la bajeza de Maduro

DolarToday / Jul 17, 2015 @ 10:00 am

La madre de la presa política, Ana Teresa de Salazar, señaló que la capitana tuvo que dormir en la misma cama con una reclusa. Denunció que no le permitieron mostrarle una foto de la primera comunión de su hijo

Dos meses pasaron para que la madre de la presa política Laided Salazar, Ana Teresa de Salazar, lograra visitarla junto con el esposo de la capitana en la Comunidad Penitenciaria Fénix, ubicada en Barquisimeto. Antes de este encuentro, la última vez que la vio fue el pasado Día de las Madres en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF).

La impresión de Ana Teresa fue que su hija se encontraba "extremadamente delgada", no obstante, destacó que se mantiene animada. "Me dijo que estaba con mucha fuerza. Pero me pidió que la sacara de ahí, dijo que ella no está para una cárcel común, que está aislada por seguridad", añadió.

Destacó que la capitana se encuentra en aislamiento de reflexión, lo que significa que se encuentra sola en una celda sin acceso a cartas ni fotos. "Solo le permiten tener un libro diario, tampoco le permiten tener cuadernos para escribir", dijo la madre de Laided. Recordó que no permitieron el ingreso de una carta y una foto de la primera comunión del hijo de la presa política.

"Yo pido que se respeten, no solo los Derechos Humanos de mi hija, sino de todas esas mujeres que están ahí. Solo pueden ver a su hijo dos veces al año, el Día del Niño y el de la Madre", apuntó Ana Teresa. Detalló que cuando la capitana llegó al centro penitenciario fue ubicada con otras detenidas. "Ella tuvo que dormir amorochada con otra reclusa en la misma cama porque no había colchonetas", dijo. Sin embargo, la madre de Laided destacó que su hija no ha sufrido daños físicos.

Ana Teresa también exigió que la capitana sea trasladada a una instalación militar. "Para mí ella no ha perdido su condición de militar. La tienen como si fuera la peor delincuente o una asesina", expresó.

Nueve militares condenados por "Operación Jericó"

El hermano y abogado de Laided Salazar, Carlos Javier Salazar, explicó que por el intento de derrocamiento, denominado por el gobierno "Golpe azul" u "Operación Jericó", hay nueve militares condenados y procesados. Apuntó que las pruebas de la Fiscalía Militar fueron tres testigos de 66 que se presentaron: un capitán, un teniente y un coronel que aseguraron su presencia en reuniones con el general Oswaldo Hernández donde hubo conversaciones sobre la operación.

Señaló que durante el juicio se habló de bombardeos y empleo de aviones. "Todo eso es una falsedad, porque durante el juicio que se le hizo al general Oswaldo Hernández y otros capitanes nunca se demostró que se hicieran las reuniones", manifestó. Argumentó que no se incautaron ningún tipo de armas y que no hubo testigos que dijeran que fueron instigados.

Recordó que también se utilizó el recurso de llamadas telefónicas para la condena, sin embargo, argumentó que no se conoce el contenido de estas. Señaló que los juicios estuvieron marcados por ser procesos irregulares porque hubo detenciones arbitrarias. "Hubo maltrato físico, tortura, como el caso del capitán Nieto Quintero, que fue torturado por miembros de la Dirección de Inteligencia Militar; el caso de mi hermana, que estuvimos dos semanas sin saber de ella mientras estuvo en la Dirección de Contrainteligencia Militar en Boleíta Norte", indicó. Detalló que cuando Laided fue detenida, primero le dijeron que se encontraba en una comisión y luego en calidad de testigo, posteriormente fue imputada. Fue condenada a ocho años y siete meses.

"A todos los condenaron a penas de entre ocho y cinco años. El general Hernández está en calidad de autor y los demás como partícipes directos", explicó Carlos Javier. Denunció que tres personas no deben bastar para condenar a un ciudadano.

Recalcó que es imposible que su hermana tuviese armas porque es odontóloga asimilada y no tenía mando sobre alguna tropa. "Ella era jefa de un servicio de odontología", agregó. Sostuvo que el general Hernández tampoco tenía acceso a armamento porque su último cargo fue como director de educación de la fuerza aérea.

"Los capitanes pilotos no podían tener acceso a los tucanos porque estos no podían aterrizar, y eso se demostró en el juicio", argumentó Carlos Javier. El abogado dijo que de ser verdad que las reuniones hubieran sido ciertas, no sería un delito porque la única acción fue hablar. "Lo que se ve es que se tomó el Poder Judicial para destruir a este general y otros oficiales que a lo mejor manifestaron algún tipo de descontento", puntualizó.

Traslado sin orden del tribunal

Carlos Javier reiteró que su hermana fue trasladada de Ramo Verde al INOF sin orden del tribunal y que el 26 de mayo fue trasladada nuevamente sin ninguna orden. "Le solicité a la Corte Marcial Accidental un pronunciamiento y que enviaran una comisión, lo cual hicieron. Manifestaron que trabajaban para su traslado a una instalación militar porque se dieron cuenta de sus condiciones", dijo.

El abogado hizo un llamado al Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, para que intervenga en el caso de la capitana y se logre su traslado. Apuntó que la defensa de Laided ya introdujo una apelación.

Fuente: Isaac González Mendoza El Nacional 

 

   
 
  

  
 


Enviado desde mi iPad

��¡Una App alucinante!

Twoo Carla
Download our new iOS app

�� ¡Nuestra app para iOS es ahora aún mejo!

Hemos rediseñado por completo nuestra última app Para hacerla más rápida, más fácil de usar y más estable.

Está recibiendo unos comentarios impresionantes en la App Store. ¡Ven a ver de qué habla todo el mundo!

¡Déjame probarla!

P.D. Los mensajes ahora funcionan como la seda, créenos. ��

Has recibido esta notificación porque te has registrado como Carla (mujeresdenegro.ve2.correo@blogger.com) en Twoo - Dar de baja. Massive Media Match NV, Emile Braunplein 18, 9000 Ghent, Belgium BE0537240636. info-es@twoo.com