ND
Se ha puesto de moda que no puede criticarse a un candidato en
especial y me imagino que menos aun a la progenitora común de los 6
candidatos, la inefable MUD: nuestro triunfo, nuestra esperanza y
quizá nuestra desgracia.
Pues anuncio que va a costar que asuma yo ese chantaje para
autocensurarme. En estos tiempos de Chávez donde se habla a media luz
y a media voz, en los espacios de opinión y ahora se quiere que los
debates se hagan "algodonando" los argumentos para no herir
susceptibilidades…
Les tengo la noticia que mi país, vuestro país, se está yendo al
demonio y no habrá fuerza que me indique que debo callar mis
convicciones, porque el silencio de los irreverentes solo sirve para
que los dueños de la opinión, hagan lo que les dé la gana y nos
sometan a sus cálculos, a sus intereses y a sus conveniencias.
A mi nadie me pacta el alma, ni acepto ninguna disciplina de
pensamiento, ese derecho me lo gané formándome como un ser libre y no
me da la gana de callar lo que creo que es una tramoya contra los
intereses de quienes nos oponemos al señor Chávez y su corte malandra,
que resolvió cogerse este país e hipotecarnos a los chinos, para
mantener el sojuzgamiento chulo castrista, por el que pagamos además,
para vergüenza de los hijos de esta nación estuprada, 10.000 millones
de dólares anuales.
Si el locoide se muere, aquí vienen demasiadas crisis de definiciones.
Hay candidatos con los que no tengo nada en común y creo que votar por
ellos es entregarse al régimen, si mantienen posiciones por ejemplo
partidarias de la impunidad.
No los acuso de nada, solo que no comparto su derrotismo y la
propuesta apenas disimulada de cohabitación con los sepultureros de
esta nación. No creo que sea tarde para obtener de ellos una
definición categórica sobre temas absolutamente vitales.
¿Deben irse los cubanos castrista SI o NO?, ¿deben ser juzgados
prominentes figuras políticas y militares de este régimen de
atropellos y latrocinios SI o NO?, ¿deben ser desmantelados los
pilares políticos, económico y sociales del estado chavista-castrista
SI o NO?
Yo apoyo decididamente el mensaje de Diego Arria. No digo
incondicionadamente, porque no soy incondicional de nadie. Vienen
tiempos demasiado complicados y el propio Diego Arria puede terminar
agradeciéndome que conserve mi independencia de criterio, para que
escuche otro enfoque. Igual lo haría con cualquier otro candidato.
No sé qué ocurrirá con las benditas primarias. Diego Arria es un
fenómeno electoral en ascenso diario. Su mensaje y su experiencia, que
valen muchísimo para lidiar con este cuero seco de país en los
próximos meses, hacen de él un candidato y un Presidente ideal para
una transición.
Pero en estricto sentido, esto no se decidirá en elecciones sin
sobresaltos y puede ocurrir que a Diego Arria quieran molerlo con
actas mata votos, con las maquinitas del CNE.
Nos referimos por supuesto a operaciones de voto chavista beligerante
infiltrados masivamente en nuestro proceso, para poder elegir al que
les convenga en esas primarias y es por ello que debemos precavernos.
Propongo entonces públicamente, que deberíamos estar en contra de que
la MUD necesite que el Ministerio de Elecciones, como llama Diego
Arria al CNE y que este cuerpo de sicarios electorales del régimen,
tenga injerencia en nuestras elecciones primarias.
Una cosa es tener que ir obligados a batirnos con el régimen chavista
en su terreno electoral ventajista y tramposo, y otra cosa muy
distinta es que aceptemos que vengan también a diseñarnos como
escogemos, manipulados seguro, al que ellos puedan echarle una
ayudadita a cambio de servicios por prestar en el futuro.
El régimen agonizará con Chávez. No sé si habrá Primarias y comparto
con muchos, en privado, la tesis que muy difícilmente aquí habrá
elecciones el 7 de octubre de 2012.
Viene una crisis mayor. La tesis y propuesta de transición de Diego
Arria ganará cada día mas fuerza y en última instancia conviene a los
jóvenes prospectos, que podrán liderar el país luego de estos tiempos
tormentosos, que solo alguien con experiencia en manejo de crisis
puede ayudarnos a resolver en paz y en democracia.
Necesitamos unas Primarias sin la menor sombra de sospecha.
Necesitamos garantías muy altas sobre que se jugara limpio y para eso
la presencia del CNE ya no debe ser bienvenida, todo lo contrario, por
cuanto representa una poderosa sombra de duda que se cierne sobre
nuestro proceso, que debería ser totalmente independiente del régimen.
El otro peligro es que entre los 6 candidatos acumulen votaciones muy
parejas, a pesar de los esfuerzos que se hacen, desde laboratorios
conocidos, para tratar de polarizar artificialmente entre los dos
agrupamientos partidistas.
¿No habrá llegado el momento de programar una segunda vuelta, (que
conozco como propuesta privada), en esas primarias para agrupar mucho
mayores consensos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada