**Que dicen las empresas que llevaron a cabo esta certificación? Le
deben una explicación al país y a los gremios profesionales
** Por que guarda silencio PDVSA?
Petróleos de Venezuela ha anunciado repetidamente que ha llevado a
cabo un proceso de certificación de reservas probadas en la Faja del
Orinoco, en base al cual alega que allí existen unos 296.000 millones
de barriles de "reservas probadas", las mayores reservas petrolíferas
del mundo. Lo que no se nos ha dicho es "como" llegaron a esa cifra.
Dado el carácter especializado de esta información muy pocos
venezolanos se están haciendo esa pregunta y a menos venezolanos
todavía les parece importar mucho. Sin embargo, lo que alega PDVSA
está siendo utilizado politicamente por Hugo Chávez para darse
importancia geopolítica. Equivale a que una persona diga que tiene
mucho dinero en el banco, a fin de gozar de credibilidad financiera
con más facilidad. Por ello, es preciso pedirle al gobierno de Hugo
Chávez que diga al país como llegó a esa cifra de "reservas probadas.
Yo sospecho, basado en mi experiencia de geólogo que la cifra está
groseramente inflada y no se adhiere a las reglas internacionalmente
aceptadas para definir Reservas Probadas. Pero, si estoy equivocado,
quiero que me lo demuestren. Y sabría rectificar si ello fuese
correcto.
Definición de reservas probadas de petróleo y gas
1. La SEC, Security and Exchange Commision de los Estados Unidos tiene
una definición de reservas probadas, para evaluar los informes que le
presentan las empresas de petróleo y gas. PDVSA suspendió el envío de
estos informes a la SEC hace algun tiempo pero ello no quiere decir
que los principios internacionalmente aceptados que guían la
definición puedan ser echados por la borda. Dice la definición (mi
traducción):
"Definición SEC 210.4-10(a)(22) y (18): Reservas…probadas son aquellos
volúmenes de petróleo y gas, que, en base a análisis de datos
geocientíficos e ingenieriles, pueden ser estimados con razonable
grado de certeza de ser producibles, desde una fecha en adelante, de
yacimientos conocidos, bajo condiciones económicas existentes, bajo
métodos operacionales y regulaciones gubernamentales también
existentes …independientemente si métodos probabilísticos o
determinísticos han sido utilizados en la estimación".
Añade la SEC que esta estimación debe "estar basada en
interpretaciones técnicas y comerciales razonables del yacimiento o
proyecto, que estén bien documentadas, incluyendo comparaciones con
resultados obtenidos en proyectos similares exitosos"
2. Empresas petroleras como British Petroleum definen Reservas
Probadas así: " Los volúmenes estimados de petróleo cuya existencia
puede demostrarse en base a datos geológicos y de ingeniería, que sean
capaces de ser recuperados en el futuro bajo razonables condiciones
económicas y operacionales existentes".
3. La OPEP define Reservas Probadas de la siguiente manera:
" Un volumen estimado de los hidrocarburos definidos como petróleo o
gas que los datos geológicos y de ingeniería permiten demostrar que
serán recupetrables en el futuro, de yacimientos conocidos, bajo
condiciones económicas y de operación existentes. Un yacimiento se
considera probado sl su producibilidad económica es apoyada por
producción existente o por pruebas de de producción concluyentes
hechas a la formación [geológica]. El área de un yacimiento
considerada como probada incluye las porciones delineadas por la
perforación [de pozos] y definidas por el contacto petróleo-agua o
gas-agua, si es que estos existen o por las zonas inmediatamente
adyacentes no perforadas todavía, pero que pueden se rrazonablemente
consideradas como producibles economicamente en base a datos
geológicos y de ingeniería".
Otras definiciones son similares y algunas incluyen mencionan la
necesidad de que haya un 90 por ciento o más de certeza en los datos
existentes.
Para que una zona no perforada pueda definirse como contentiva de
reservas probadas debe ser contigua a la zona probada y conectada
geologicamente o por razones de continuidad del yacimiento con ella,
debe tener producción segura y debe ser tecnologicamente manejable y
economicamente producible con los sistemas existentes.
En la definición de Reservas Probadas de petróleo y gas existen, por
lo tanto, estrictos componentes técnicos, económicos, de confiabilidad
probablística y hasta componentes legales. Ello se explica porque el
valor financiero de una empresa petrolera se determina, en gran parte,
por la cuantía de sus reservas. Quienes las inflan más allá de lo
razonable o permisible estarían cometiendo un crimen penado por las
leyes del país o por el Derecho Internacional. Y esto es lo que debe
ser esclarecido en el caso de lo que alega Petróleos de Venezuela para
la Faja. Por mucho menos de lo que parece estar haciendo PDVSA se han
llevado empresas petroleras importantes a juicio y se han puesto en
prisión o despedido de sus cargos a importantes ejecutivos de esas
grandes empresas.
Quienes hacen estas certificaciones?
Las empresas que hacen estas certificaciones para PDVSA son empresas
petroleras que han recibido áreas para su eventual explotación en la
faja o empresas especializadas en estos menesteres. No creo que
ninguna de estas empresas haya aceptado hacer algo pecaminoso, ni
tengo pruebas de que haya sido así, pero lo que si pienso es que hay
una caja negra de (des) información en relación con este asunto que no
puede ser aceptada por el país.
Una de las empresas contratadas por PDVSA, Ryder Scott, certificó las
reservas probadas del área Carabobo, el cual contiene varios bloques
de 500 kilómetros cuadrados cada uno. Según informó PDVSA en 2007:
" La empresa internacional Ryder Scout [quisieron decir Ryder Scott]
certificó 129,14 millardos de barriles de Petróleo Original en Sitio
(POES) en el Área Carabobo de la Faja Petrolífera del Orinoco, de los
cuales 45 mil 548 millones se descubrieron en el Bloque Carabobo 1, 30
mil 660 millones en el Bloque Carabobo 2, 28 mil 650 millones en el
Bloque Carabobo 3 y 24 mil 291 millones en el Bloque Carabobo 4. Se
espera que con un factor de recobro de 20%, se desarrollen reservas
estimadas en 25 mil 92 millones de barriles en el Área Carabobo".
Preguntas para Ryder Scott
Debemos preguntar a Ryder Scott:
1. como llegó a estas certificaciones.
2. Si el proceso se ciñó estrictamente a lo dispuesto por las
definiciones internacionales aceptadas sobre Reservas probadas.
3. Si el factor de Recobro del 20 por ciento está basado en suficiente
historia de producción y en un conocimiento íntimo de los yacimientos
de la zona evaluada.
El área Carabobo tiene, según PDVSA, 500 kilómetros cuadrados, en los
cuales PDVSA dice que se han perforado 40 pozos. Ver Link de la
presentación de PDVSA donde se da esta información
(http://www.pdvsa.com/interface.sp/database/fichero/doc/570/9.PDF ).
En esta misma presentacion, hecha aparentemente en 2005, aunque no hay
fecha por ningún lado (algo típico de muchos documentos de la "nueva"
PDVSA), PDVSA dice que las reservas probadas de la faja ascienden a
37.000 millones de barriles. Solo seis años después, sin muchos más
pozos perforados que los existentes en aquel momento, PDVSA dice haber
certificado 296.000 millones de barriles de reservas probadas, un
volumen ocho veces mayor.
Suponemos nosotros que Ryder Scott abordó este proyecto con su
acostumbrado profesionalismo. Su presidente, John E. Hodgin, es un
geólogo quien tiene 35 años con la empresa y ha demostrado ser
cuidadoso en este asunto de certificación de reservas. En una
presentacion hecha en 2010 en la Convención del SPEE, la Sociedad de
Ingenieros de Petróleo Evaluadores, Hodgin dijo (mi traducción):
http://www.ryderscott.com/pdfs/presentations/10_Reserves_Conf10_Reserves_or_Resources_Hodgin_Presentation.pdf
"Reservas no deben ser asignadas como probadas sin que haya
penetración del yacimiento por pozos que suministren suficiente
información para apoyar la categoría de reservas probadas asignada.
Creo que más claro no canta un gallo.
Añadió Hodgin, citando a la SEC: "reservas [probadas] son esas
cantidades de petróleo que se creen economicamente recuperables
mediante la aplicación de proyectos de desarrollo en acumulaciones
conocidas, a partir de una fecha determinada, bajo condiciones
definidas. Las reservas deben satisfacer cuatro criterios: Deben haber
sido descubiertas, deben ser recuperables, comerciales y basadas en
los proyectos que se están aplicando".
Para Hodgin el concepto de reservas probables o posibles, no probadas,
si puede ser asignado a áreas de un yacimiento adyacente a los
probados, donde el control de datos o interpretaciones de los datos
existentes son de menor confiabilidad y la continuidad de los
yacimientos esté en duda razonable.
Según el expositor, quien vuelve a citar a la SEC, el evaluador debe
demostrar que las áreas adyacentes son parte de un yacimiento común ya
descubierto. Además debe demostrar que los yacimientos están en
comunicación y el evaluador debe probar que la zona aún no perforada
está en comunicación con el área adyacente con reservas probadas
establecidas.
Hodgin añade que no deben asignarse reservas a yacimientos adyacentes
aislados por fallas potenciales, a menos que hayan sido perforados y
evaluados como economicamente producibles. Lo encontrado en esas áreas
serían, en todo caso, recursos potencialmente recuperables de
acumulaciones no descubiertas.
Pueden conciliarse estas ideas de Hodgin con el trabajo que Ryder
Scott ha hecho en la Faja?
En vista de lo que dice el presidente de Ryder Scott, sería demasiado
pedir que nos expliquen como se han certificado esas inmensas reservas
probadas de la faja, con la escasa cantidad de pozos existentes y la
insuficiente información sobre la conducta de esos yacimientos? Está
la continuidad de esos yacimientos establecida en los miles de
kilómetros de la Faja, más allá de la duda razonable? Puede predecirse
una calidad uniforme de las arenas en las inmensas extensiones no
perforadas? Como se justifica un factor de recobro del 20 por ciento
para todos los yacimientos existentes en la Faja? Es este un promedio?
Si es así, ello significaría que en algunas áreas el factor de recobro
es mucho mayor? Donde se ha establecido esto con certeza?
No voy a abandonar el tema mientras no me aclaren la situación. El
silencio de PDVSA es mala señal
Esta no es una cacería de brujas. Estas preguntas no son académicas ni
ociosas. Tiene una razón ética y profesional que no debe ser acallada.
Se trata de establecer si estamos ante un fraude gigantesco y, si es
así, quienes son los responsables. Este régimen se caracteriza por no
dar la cara. Han guardado silencio frente a la grosera contratación de
la gabarra Aban Pearl, frente a los numerosos casos de corrupción
denunciados hasta por un amigo de la revolución, como fue Luis Tascón,
frente al saqueo del Fondo de pensiones de los empleados, frente a la
pudrición de toneladas de comifda importadas para "negocio".
Se refugian en el silencio olvidando que son servidores públicos, que
no son dueños del país y que tarde o temprano tendrán que dar cuentas
a la justicia. Hay el riesgo de que, en su actitud, arrastren a
empresas privadas serias que se han visto progresivamente envueltas en
una maraña de maniobras, como moscas en una tela de araña de la cual
ahora resulta difícil escapar. Sin embargo, creo que un gramo de
candor a tiempo ahora será mejor que un kilo futuro de
arrepentimiento. Que nadie les pueda decir: tarde piastes, pajarito.
Como miembro del Colegio de Ingenieros de Venezuela #3901. Como
ex-presidente de la Sociedad Venezolana de Geólogos. Como ex-miembro
de la Junta Directiva de PDVSA, 1976-1979. Como petrolero de 27 años
en la industria petrolera venezolana. Como ex- Secretario de
Organización del III Congreso Petrolero promovido por la Sociedad
Venezolana de Petróleos, Junio 1974. En fin, como ciudadano
venezolano, exijo la información que se le ha negado hasta ahora al
país sobre este tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada