La oposición a Hugo Chávez es aún vista por muchos compatriotas como
una decisión política. Dicen: Me opongo a Chávez porque es
socialista/comunista y yo combato esa ideología. O, me opongo a Chávez
porque es ineficiente como administrador de nuestros activos
nacionales. Pocos dicen: Me opongo a Chávez por razones éticas, porque
es inadmisible co-existir pacificamente con un hampón.
Sin embargo, esta última actitud es la fundamental. Uno puede adversar
un administrador ineficiente o un ideólogo obsoleto, pero debe
rechazar de plano, sin vacilaciones de ningún tipo, a quien está
totalmente incorporado al mundo hamponil.
Quienes son los amigos de Hugo Chávez, los que él reconoce y de
quienes se enorgullece?. Son, entre otros: el dictador y asesino
Cubano Fidel Castro, el violador Nicaraguense Daniél Ortega, el
fallecido déspota Libio Muammar Gadaffi, el también recién muerto
sátrapa de Corea del Norte Kim Il Sung, el tambaleante dictador Sirio
Assad , el genocida del Sudán, OmaAl-Bashir, el decrépito carnicero de
Zimbabue Robert Mugabe, los terroristas de las FARC Colombianas dados
de baja Manuél Marulanda, Raúl Reyes y Alfonso Cano, el ridículo
caudillo Lukashenka de Bielorrusia y el terrorista sentenciado a
cadena perpetua Carlos Illich Ramírez.
No se trata de que Chávez se abstenga de criticar a esa fauna trágica,
o calle ante los desmanes de esa pandilla. Se trata de que los
alienta, de que los ha elogiado publicamente, que se congratula de ser
su amigo, hasta llamándolos hermanos.
Ante esta evidencia, como seguimos pensando que estamos en una
contienda electoral normal en Venezuela? Que solo se trata de elegir
democraticamente entre dos candidatos presidenciales quienes poseen
una similar conducta democrática y ética de alto nivel? Que espejismo
o que hipnosis colectiva ha permitido que los venezolanos veamos en
Hugo Chávez, después de estos últimos catorce años de pesadilla, a una
persona de cualidades morales normales y aceptables?
Como explicarnos que los presidentes de Brasil, de Argentina y de
Uruguay presionen para que el régimen de este hampón pueda ingresar a
Mercosur, en violación de reglas y tratados expresos que hacen este
ingreso ética y legalmente imposible? Que mosca puede haber picado a
Roussef o a Mujica (no nos extraña la actitud de la Kirchner), para
que planteén el rompimiento de los valores y principios que rigen a
Mercosur, a fin de hacer posible la aparición del paquidermo en la
cristalería?
Afortunadamente, allí estaba Paraguay para darle a los "grandes" una
lección moral, de entereza y dignidad.
Publicado porGustavo Coronelen15:543 comentarios
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada