* CAPRILES, TOÑITO Y KENNEDY

No sé quién lo escribe, pero es muy bueno!

No lo creo, no lo creo, no puede ser… decía el incrédulo pueblo al
regarse la noticia de la muerte del dictador Juan Vicente Gomez. Mi
general está vivo. Esos son mentiras de los alzaos. ¿Cómo se le ocurre
a busté que se va a morí el taita? La costumbre les había hecho creer
que Gomez era inmortal, por encima de su ancianidad  octogenaria y los
 largos 27 años en el poder. Y claro, a muchos no les parecía que un
personaje tan poderoso muriera… de una vulgar infección en la vejiga.

De López Contreras, sustituto del dictador Gomez,  se decía que "no
calzaba los puntos de mi general", o que siempre fue un segundón y,
algún opinador de oficio habrá dicho que era muy joven. En pocas
palabras, que era un incapaz. Y cuando Romulo Betancourt se hizo del
gobierno en 1.945, se decían peores barbaridades. Que era un joven de
apenas 37 años, que era civil, que no era andino. Otro incapaz más,
comentaban.

Pocos observaron que esos presidentes reflejaban MODELOS DISTINTOS DE>
LÍDERES, para las nuevas eras. López, un militar de escuela, y
Betancourt, un líder civil a la usanza del siglo XX.

Con todos sus defectos, ambos cumplieron con su rol histórico. López
realizó una efectiva transición hacia la democracia y Betancourt
cumplió con implantar las elecciones universales, directas y secretas,
cuando el pueblo eligió como presidente a Don Romulo Gallegos.

Sin embargo, tuvieron que pasar por el tamiz de las costumbres. Un
tamiz reforzado por nuestra baja auto estima. La misma que da poca
importancia a científicos venezolanos como Fernández Moran, o permite
que reposen arrumados en los estantes, obras literarias de primera,
como por ejemplo Zárate, o Campeones, de los venezolanos Guillermo
Meneses y Eduardo Blanco.

Los mismos que cuando llegó a Cumaná la noticia del triunfo histórico
del Mariscal de Ayacucho, se preguntaban: ¿quién ganó la batalla,
Toñito, el muchachito que se la pasaba echando varilla por aquí… ese
ganó en Ayacucho?... ASÍ SERÍAN ESOS MATOS.

Los mismos que hoy quieren desmeritar la figura de Henrique Capriles.
Por joven, como si eso fuera un delito. Por diferente, cómo si tuviera
que responder al modelo de líderes del pasado. LÓPEZ FUE DISTINTO A
GÓMEZ Y BETANCOURT DISTINTO A LÓPEZ. Y de paso, Bolívar mil veces
diferente a Fernando VII.

Capriles representa una nueva generación. Jóvenes políticos como Pablo
Pérez, Leopoldo, Caldera, María Corina, Ocariz, Goicochea y paremos de
contar. NO es casualidad. Es el resultado de años de una oposición
organizada en gesto de férrea unidad en la MUD. TODA LA DIRIGENCIA
DEMOCRÁTICA DEL PAÍS asesorando, conceptualizando, organizando y
trabajando  para que la nueva generación RECOJA EL TESTIGO y gane el
relevo.

Y Capriles, 40 años y ya en su currículo figura: diputado, alcalde,
gobernador… preso político… líder de partido… líder de masas… estudios
formales… ¿qué más queremos? NO ES UN MUCHACHO, ES UN JOVEN LÍDER
POLÍTICO.

¿Es que alguno de los jóvenes líderes que han representado cambio de
época podría superar las credenciales que este candidato presidencial?

Cuando los regímenes envejecen –es nuestro caso–  surgen líderes
jóvenes que abren nuevos caminos. Felipe González llegó al poder a los
40 años y AYUDÓ SERIAMENTE A DESMONTAR EL FRANQUISMO. Si hubiera sido
venezolano, ¿qué hubiéramos dicho del Felipillo que correteaba en
nuestras calles y llegó a la Presidencia… ¿que los españoles eran unos
matos?

John Kennedy ganó las elecciones a los 43 años. Sin duda, respuesta al
viejo Eisenhower, OTRA ÉPOCA, que había ganado las elecciones por
segunda vez infartado y como largo premio a haber sido un gran general
en la segunda guerra mundial, hacía ya 15 años.  Kennedy representó la
nueva era para USA, otra óptica ante el racismo, el viaje a la luna,
una nueva visión ante América Latina (la Alianza para el Progreso). Si
hubiera sido venezolano, tal vez lo hubiéramos desechado por
burguesito, niño bonito o muchachito. ¿Qué tal?

Pero nosotros nos satisfacemos haciéndonos cosquillas en la herida…
hasta que nos arda. Que si Capriles no arranca, como si no hubiera
movilizado TRES MILLONES DE VOTOS  en las primarias. Que si Capriles
no le llega a las masas, como si no observáramos la masiva respuesta
del pueblo en el casa por casa. Que si Capriles va perdiendo todas las
encuestas, como si no supiéramos el origen y destino de casi todas
ellas. Que no le gana a Chávez, como si lo más probable no sea  que
tendrá que enfrentarse a un fallido sustituto.

Vamos al cielo y vamos llorando; para corregir aspectos de la campaña…
hagámoslo ASERTIVAMENTE. El mar de fondo de la historia grita: cambios
en democracia. Allá este socialismo trasnochado atragantado con la
flecha de la historia.

HAY UN CAMINO: LA AUTOESTIMA.

Y hay un gran candidato sin complejos, Capriles Presidente.

Nunca la noche ha vencido al amanecer, *
*ni un problema ha vencido la esperanza
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar